HANGZHOU NUZHUO TEGNOLOGIE GROEP CO., LTD.

Stikstof, as 'n belangrike industriële gas, word wyd gebruik in baie nywerhede soos voedsel, medisyne, chemiese industrie, elektronika en metaalverwerking.

Daar is twee maniere om stikstof te verkry: Gasproduksie op die perseel deur 'n stikstofgenerator: stikstof word van die lug geskei deur druk-swaai-adsorpsie (PSA) skeiding of kriogeniese tegnologie. Aankoop van vloeibare stikstof: vloeibare stikstof word van die gasprodukverskaffer aangekoop, in 'n kriogeniese vloeistoftenk gestoor en dan verdamp wanneer dit gebruik word.

PSA Stikstofaanleg:https://www.hznuzhuo.com/nuzhuo-nitrogen-gas-making-generator-cheap-price-nitrogen-generating-machine-small-nitrogen-plant-product/

Kriogeniese stikstofaanleg:https://www.hznuzhuo.com/nuzhuo-cryogenic-liquid-oxigen-plant-air-separation-unit-plant-for-producing-liquid-oxygen-nitrogen-argon-product/

Hier sal ons 'n diepgaande kostevergelyking doen tussen die installering van stikstofgenerators en die aankoop van vloeibare stikstof vanuit verskeie dimensies soos toerustingbelegging, bedryfskoste, voorsieningstabiliteit, buigsaamheid en veiligheid, en werklike gevalle kombineer om 'n verwysing te bied vir ondernemings om 'n geskikte oplossing te kies.

Toerustingbeleggingskoste

Stikstofgenerator: Die aanvanklike beleggingskoste van 'n stikstofgenerator hang hoofsaaklik van die volgende faktore af:

1) Stikstofproduksievereistes: Hoe hoër die produksie, hoe groter die toerusting en hoe hoër die koste. Klein PSA-stikstofgenerator (5-50 Nm³/h): Beleggingskoste is ongeveer RMB 100 000-300 000; Mediumgrootte PSA-stikstofgenerator (50-200 Nm³/h): Beleggingskoste is ongeveer RMB 300 000-1 000 000; Groot PSA-stikstofgenerator (> 200 Nm³/h): Beleggingskoste oorskry RMB 1 000 000;

2) Vereistes vir stikstofsuiwerheid: Hoe hoër die suiwerheid, hoe hoër die toerustingkoste. Byvoorbeeld, 'n stikstofgenerator met 99.999% suiwerheid kos meer as 'n stikstofgenerator met 99.9% suiwerheid.

Vloeibare stikstofbergingstelsel: Die beleggingskoste van 'n vloeibare stikstofbergingstelsel hang hoofsaaklik af van die bergingskapasiteit. Hoe groter die kapasiteit, hoe hoër die koste. Klein bergingstenk (1-5 ton): Beleggingskoste is ongeveer RMB 50 000-150 000; Medium bergingstenk (5-20 ton): Beleggingskoste is ongeveer RMB 150 000-500 000; Groot bergingstenk (>20 ton): Beleggingskoste oorskry RMB 500 000; Bykomende toerusting: soos verdamper, aanjaerpomp, ens., die koste hang af van die aanvraag.

Vergelykende analise: Vir klein stikstofaanvraag (<50 Nm³/h), mag die aanvanklike beleggingskoste van 'n stikstofgenerator en 'n vloeibare stikstofbergingstelsel nie veel verskil nie, en die vloeibare stikstofbergingstelsel mag selfs goedkoper wees. Vir medium en groot stikstofaanvraag is die aanvanklike beleggingskoste van 'n stikstofgenerator gewoonlik hoër as dié van 'n vloeibare stikstofbergingstelsel.

Bedryfskoste

Stikstofgenerator: Die bedryfskoste van 'n stikstofgenerator sluit hoofsaaklik in:

1) Elektrisiteit - Die hoofbron van energieverbruik vir 'n stikstofgenerator. Die energieverbruik van 'n PSA-stikstofgenerator is ongeveer 0.2-0.4 kWh/Nm³

2) Onderhoudskoste: Insluitend gereelde vervanging van filterelemente, kleppe, kompressor-smeerolie, ens., is die koste ongeveer 3-5%/jaar van toerustingbelegging.

3) Personeelkoste: Professionele personeel word benodig om die toerusting te bedryf en in stand te hou.

Vloeibare stikstof: Die bedryfskoste van vloeibare stikstof sluit hoofsaaklik in:

1) Koste van verkryging van vloeibare stikstof: Volgens markprysskommelings is die prys van vloeibare stikstof ongeveer 1000-2000 yuan/ton (gelykstaande aan 1.4-2.8 yuan/Nm³).

2) Vervoerkoste: Die koste sal wissel na gelang van die vervoerafstand en -frekwensie.

3) Verdampingskoste: Indien 'n eksterne verdamper gebruik word, moet die koste afsonderlik bereken word. Bergingsverlies: Vloeibare stikstofbergingstenks het natuurlike verdampingsverliese van ongeveer 0.1-0.5%/dag, afhangende van die isolasieprestasie van die tenk en die omgewingstemperatuur.

Vergelykende analise: Op die lange duur is die bedryfskoste van 'n stikstofgenerator gewoonlik laer as die aankoopkoste van vloeibare stikstof. As ons aanvaar dat die energieverbruik van die stikstofgenerator 0.3 kWh/Nm³ is en die elektrisiteitsprys 0.7 yuan/kWh is, is die koste van stikstofproduksie ongeveer 0.21 yuan/Nm³. Die aankoopkoste van vloeibare stikstof word bereken op 1.5 yuan/Nm³, plus vervoer- en bergingsverliese, en die werklike koste van vloeibare stikstof is ongeveer 1.7-2.0 yuan/Nm³. Daar moet egter op gelet word dat die onderhoudskoste van die stikstofgenerator sal toeneem met die toename van die lewensduur van die toerusting, en die prys van vloeibare stikstof kan ook wissel.

Voorsieningsstabiliteit

Stikstofgenerator:

1) Voordele: Dit kan selfvoorsiening in stikstof bereik en word nie deur eksterne faktore beïnvloed nie. Die toerusting is hoogs betroubaar en kan aaneenlopend werk.

2) Nadele: Toerustingversaking kan stikstoftoevoeronderbrekings veroorsaak, wat rugsteuntoerusting of noodplanne vereis. Dit is hoogs afhanklik van elektrisiteitsvoorsiening, en kragonderbrekings sal stikstofproduksie beïnvloed.

Vloeibare stikstof:

1) Voordele: Verskaffers bied gewoonlik stabiele voorsieningswaarborge. Vloeibare stikstofopgaartenks kan as buffers gebruik word om 'n sekere hoeveelheid vloeibare stikstof te stoor om noodgevalle te hanteer.

2) Nadele: Daar is onsekerhede in die vervoerskakel, soos verkeersknope en slegte weer, wat die aanbod kan beïnvloed. Die verskaffer se bedryfsomstandighede, veranderinge in produksiekapasiteit, ens. sal ook die stabiliteit van die aanbod beïnvloed.

Vergelykende analise: Wat die stabiliteit van die toevoer betref, is vloeibare stikstof effens beter as stikstofgenerators, maar stikstofgenerators kan die betroubaarheid van die toevoer verbeter deur hulle met rugsteuntoerusting en 'n volledige noodplan toe te rus.

Stikstofgenerator:

1) Voordele: Stikstofproduksie en -suiwerheid kan aangepas word volgens werklike behoeftes, met hoë buigsaamheid. Geskik vir geleenthede met groot skommelinge in stikstofvraag.

2) Nadele: Die opstart en afskakeling van toerusting neem 'n sekere hoeveelheid tyd, en die reaksiespoed is relatief stadig.

Vloeibare stikstof:

1) Voordele: Vloeibare stikstof kan te eniger tyd aangekoop word, en die stikstofvoorraad kan vinnig aangevul word, met goeie buigsaamheid.

2) Nadele: Stikstofsuiwerheid is vas en moeilik om aan te pas volgens vraag. Bergingskapasiteit is beperk, en dit is moeilik om groot vraagskommelings in 'n kort tydperk te hanteer.

Vergelykende analise: Vloeibare stikstof het meer voordele in die reaksie op noodbehoeftes en korttermyn-aanvraagskommelings, terwyl stikstofgenerators beter presteer in langtermynwerking en aan gediversifiseerde behoeftes voldoen.

Sekuriteit

Stikstofgenerator:

1) Voordele: Die veiligheidsrisiko van toerustingwerking is relatief laag. Geen behoefte om groot hoeveelhede gevaarlike gasse te stoor nie.

2) Nadele: Onbehoorlike onderhoud van toerusting kan 'n veiligheidsgevaar inhou. Die saamgeperste lugstelsel moet gereeld nagegaan word om druklekkasies te voorkom.

Vloeibare stikstof: Voordele: Verskaffers verskaf gewoonlik professionele veiligheidsleiding en -dienste. Nadele: Vloeibare stikstof is 'n kriogeniese vloeistof en hou veiligheidsrisiko's soos bevriesing en verstikking in. Vloeibare stikstofopgaartenks moet gereeld nagegaan word om lekkasie en ontploffing te voorkom.

Vergelykende analise: Oor die algemeen is stikstofgenerators veiliger as vloeibare stikstof, maar die veiligheidsrisiko's van vloeibare stikstof kan verminder word deur versterkte bestuur en opleiding.

Voorbeeld Analise

As ons aanvaar dat 'n maatskappy se stikstofaanvraag 100 Nm³/h is, is die suiwerheidsvereiste 99,9% en die jaarlikse bedryfstyd is 8 000 uur.

Stikstofgeneratoroplossing: Toerustingbelegging: ongeveer RMB 500,000; Jaarlikse bedryfskoste (elektrisiteit + onderhoud): ongeveer RMB 200,000; Totale koste in 10 jaar: ongeveer RMB 2.5 miljoen;

Vloeibare stikstofoplossing: Belegging in stoortenk: ongeveer RMB 300 000; Jaarlikse verkrygingskoste van vloeibare stikstof: ongeveer RMB 1 miljoen (bereken teen 1,5 yuan/Nm³); Jaarlikse vervoer- en stoorverlieskoste: ongeveer RMB 50 000; Totale koste in 10 jaar: ongeveer RMB 10,5 miljoen

Gevolgtrekking: Op die lange duur is die stikstofgenerator-oplossing meer ekonomies.

Om bogenoemde op te som, moet die volgende faktore omvattend oorweeg word wanneer u die stikstofgenerator installeer of vloeibare stikstof koop:

1) Stikstofvraag: Hoe groter die vraag, hoe duideliker is die voordele van die stikstofgenerator. Gebruiksfrekwensie en stabiliteitsvereistes: Vir langtermyn stabiele gebruik is 'n stikstofgenerator meer geskik; vir korttermyn- of intermitterende gebruik kan vloeibare stikstof meer buigsaam wees.

2) Begrotingsbeperkings: Die aanvanklike beleggingsbegroting is beperk, dus kan vloeibare stikstof oorweeg word; as die langtermynbedryfskoste meer krities is, is 'n stikstofgenerator meer koste-effektief.

3) Veiligheidsoorwegings: Vir uiters hoë veiligheidsvereistes kan 'n stikstofgenerator meer geskik wees. Uiteindelik moet maatskappye 'n omvattende assessering doen gebaseer op hul werklike situasie en die mees geskikte stikstofvoorsieningsoplossing kies.

As u meer inligting wil weet, kontak ons ​​gerus vrylik:

Kontak: Lyan.Ji

Tel: 008618069835230

Mail: Lyan.ji@hznuzhuo.com

WhatsApp: 008618069835230

WeChat: 008618069835230